👨‍🎤 Українські кіберзлочини. Частина 5

**Розблокування телефонів марки “Apple”. Співробітник сервісу з розблокування телефонів та комп’ютерів, несанкціоновано вивів Айфон із заблокованого режиму “Lost” (Втрачений) і видалив iCloud. Тим самим, вчинив злочин, ч. 5 ст. 361 ККУ (там санкція від 10 до 15 позбавлення волі). У конкретному епізоді **мова йде про iPhone 7, але тут можна провести аналогію застосування 361 статті не тільки з IOS.

Завантажив з веб-ресурсу Python-скрипт із SMS-бомбером. В принципі все. В матеріалах справи нічого не йдеться про те, що він його практично використовував. По суті, він просто скачав скрипт з ШПЗ на свій ПК. Йому інкримінували саме СТВОРЕННЯ ШПЗ (ст. 361-1 ККУ). У мене є питання по справі, але є і над чим задуматись.

Неетичний хакінг. Студент 3-го курсу, спеціальності “Кібербезпека” створив та збув стиллер (троян) через Телеграм. Через деякий час “хтось” надіслав на офіційну поштову скриньку Харківської обласної ради лист, який вміщав в собі створений ним троян.

Якщо підбити по судових рішеннях, відносно популярними залишаються: збір та продаж логів, створення на збут ШПЗ, незаконні дії в держ. реєстрах (медичний, іспитова система визначення рівня володіння держ. мовою, реєстри органів місцевого самоврядування, ІПНП тощо).